號稱生醫界美魔女的義守大學生物科技學教授楊智惠,涉嫌在2022年任職三顧公司董事長時,指示部屬先將三顧公司的研發資料備份交給她後,再與部屬先後帶槍投靠到超基因公司,楊智惠另外還涉嫌把應保密的研究案內容,交給她指導的研究生撰寫博士論文,觸犯《營業秘密法》等5項罪名,台北地檢署27日偵查終結,起訴楊等3人。
楊智惠今年48歲,是高雄醫大藥學博士,年紀輕輕在醫學及生技界就有不錯的成就,曾獲國光發明獎章、傑出青年獎章、十大傑出女青年,由於外型高挑亮眼,在生技界相當有名,有「生醫界美魔女」之稱,她於前年3月間,被媒體直擊和北醫附醫院長邱仲峯,於14、16日一起在高級餐廳共享午餐,接著前往宜蘭礁溪一家酒店泡湯,事件爆發後邱立即請辭獲准。起訴指出,三顧公司從2016年開始發展再生醫療製劑產品,取得日本CellSeed公司技術轉移的細胞層片培養技術及建廠資料,是台灣手機通過認證的細胞製劑先導工廠。2018年間,三顧公司延攬借調從事教學研究的楊智惠擔任董事長,之後三顧與行政院國發會合資成立樂迦公司,經營細胞治療開發與製造服務,楊智惠同時兼任樂迦公司執行長。
楊智惠在2022年間,因與三顧高層對經營方式發生爭執而萌生辭意,竟然從8月開始,指示資訊管理部門(MIS)主管董國恩,把儲存在伺服器中的細胞製劑以及建廠資料,以及重要的電子郵件全部備份。
楊智惠在取得三顧營業秘密資訊後,在簽准董國恩辭職當天,自己也遞交書面請辭,2人雙雙跳槽到業務重疊的超基因公司,可是董國恩擔心自己偷走的資料不齊全,另外交代接手管理MIS的鄭坤炎重新備份相關資料,並安排鄭坤炎也到超基金公司任職。
此外,楊智惠曾負責執行三顧公司與義守大學合作的研究計畫,也簽署了保密契約,卻為了協助她指導的研究生完成論文,擅自將研究實驗報告文字、圖片及數據提供給學生,放在博士論文「探討脈衝光或纖維母細胞層片對促進糖尿病鼠傷口癒合之效用評估」中。
檢調為了追查本案,曾在2013年6月9日下午,到松山機場將從日本返台的楊智惠拘提到案,雖然法院認為拘提不合法,期間還一度傳出楊智惠遭調查官性騷擾事件,不過經調查局清查性騷擾事件不成立。檢察官偵結指出,楊智惠共觸犯了《刑法》背信、無故取得他人電磁紀錄、洩漏工商秘密,以及《營業秘密法》逾越授權重製洩漏營業秘密、《著作權法》擅自重製侵害他人著作財產權共5條罪名,依法將楊智慧、董國恩、鄭坤炎3人提起公訴。至於接受楊智惠指導論文的鄭姓研究生,因無證據顯示知道資料來自應保密的研究計畫,獲不起訴,但違反學術倫理部門應由權責單位處理。
針對三顧公司指控美魔女教授楊智惠涉妨害電腦使用等罪,楊智惠發出聲明表示,從未指示三顧、樂迦任何員工下載或儲存起訴書所載電磁紀錄,調查局劉姓調查官未迴避明顯的利益衝突,反而主導違法拘提、濫權搜索,嚴重踐踏法律程序,並侵害人權。
以下是楊智惠聲明全文:
本人自111年6月起,於樂迦公司任職期間,發現陳宗基涉及多起違法及背信行為,遂依法蒐集相關證據,且因不願與陳宗基同流合汙,故被迫提出辭呈,本人並於辭職信中揭露陳宗基相關犯罪事實。然陳宗基發現後,竟設法羅織罪名,企圖入本人於罪,進而阻撓真相曝光。
在本案偵辦過程中,調查局中正站劉姓調查官與三顧、樂迦公司等有不當往來,長期接受飲宴招待,甚至利用職務之便對本人進行不當追查。劉姓調查官未迴避明顯的利益衝突,反而主導違法拘提、濫權搜索,嚴重踐踏法律程序,並侵害本人之人權。本人於111年底遭違法拘提,且在調查局偵訊室中長達16小時遭受不當對待,期間手銬未解,連如廁亦被限制行動,遭受人格羞辱。更甚者,本人曾多次向調查官反映劉姓調查官與三顧、樂迦之不當關係,卻無人處理,顯見其中涉及內部洩密及縱容不法行為。最終,臺灣臺北地方法院於提審程序中,明確認定本案拘提與附帶搜索違法,並當庭撤銷相關措施,立即釋放本人。
本案陳宗基等人欲誣陷本人之主要部分,即關於涉及營業秘密及其他著作權法等指控,經檢方詳查後,均作出不起訴處分,足見陳宗基、三顧公司根本無營業秘密遭侵害等情事,證明本人無辜,並未涉及任何違法行為。
本人始終依法行事,起訴書認定本人有違法行為,但未見起訴書有任何客觀證據支持該等犯罪事實即率然起訴,本人深感痛心!起訴書所載本人涉犯妨害電腦使用等犯罪行為,本人從未指示三顧、樂迦任何員工下載或儲存起訴書所載之電磁紀錄,更未曾見所謂的外接式硬碟。另關於起訴書提到三顧公司委託義守大學進行檢測分析部分,三顧公司並無著作權及營業秘密可言,起訴書指摘本人將內容用在指導博士生之論文,根本與三顧無關,且就此部分,係三顧公司違反著作權法,本人業已另案向法院提出自訴,以維護我的權利。本人將全力捍衛自身清白,也期盼法院公平及公正審理,還本人清白,維護司法公信力。
對於本案中公務人員涉及利益衝突、違法執法、濫權拘提、侵害人權等重大違失情事及陳宗基誣告等行為,本人強烈譴責,並呼籲檢調單位徹查此案,勿枉勿縱。本案乃司法體系對個人權益與正當程序的重大考驗,本人一直深信司法如我們看到的天秤般公平、公正,但本人在經歷本案後,受到如此非人道的對待,身心俱疲,期盼社會各界正視此一司法濫權問題,還我人權及公平、公正審理,並還給社會一個公正透明的司法環境。