政府為了達成2025年太陽光電20GW的目標，經濟部、農委會與內政部計畫擬在彰化縣大城鄉台17線以西的339公頃農地設置「光電示範專區」，引發當地農民強烈反彈，今（15）日上午，大城鄉農民組成「反光電自救會」，聯合彰化縣環境保護聯盟到縣府前抗議，痛批中央將優質農地貼上「低地力」標籤，恐毀掉農民生計，請縣府別帶頭「滅村」。
對此，彰化縣政府強調，大城鄉太陽光電示範區339公頃，係屬中央權責，經洽經濟部能源署，並沒有公告要推行該示範區。經濟部能源局認為，大城鄉這塊預定地因長期地層下陷、土壤鹽化，被認定為「低地力」不適合耕作，因此規劃轉作光電專區，但當地農民氣憤反駁，大城鄉素有「地瓜王國」美譽，更是全台第二大地瓜產區，尤其台農66號地瓜品質優良，聞名全台，還盛產高麗菜、花椰菜等蔬菜，是「良田」而非廢地。
彰化縣環保聯盟更直指，政府用「低地力」標籤抹煞農業價值，是嚴重誤判。農民怒轟「如果這裡種不出東西，我們是靠什麼活到現在的？」雖然中央尚未正式公告大城鄉為光電示範區，但已有能源公司在8月5日於頂庄社區活動中心召開說明會，以「配合政府低地力政策」為由，遊說農民簽約出租土地。自救會質疑，廠商根本是假政策之名，行圈地之實，想低價吞食農地牟利。
更讓居民擔憂的是，光電專區規劃範圍緊鄰聚落，未來若全面「種電」，不僅景觀破壞，生活品質也會受影響，甚至可能衝擊當地蜆養殖產業。農民怒吼「我們要種田，不要光電板！」
大城鄉反光電自救會與環保團體今日正式遞交陳情書給彰化縣長王惠美，強調這些農地是鄉親世代維生的依靠，絕不能淪為光電商的提款機。他們要求縣府，反對在彰化縣大城鄉劃設「低地力」光電示範區並開發設置地面型太陽光電發電系統暨升壓站。
《外交家》一篇分析文指出，與其重啟高度集中、政治爭議激烈的核電廠，台灣應以「分散化微電網」與「儲能系統」兩大殺手鐧，構築堅不可摧的戰略盾牌。
根據分析，分散式微電網結合在地再生能源與智慧控制，能在與主電網斷開時自主運作，即使遭遇天災、封鎖或網路攻擊，也能確保持續供電，並減少敵對勢力可利用的脆弱點。配合電池儲能，不僅可穩定再生能源間歇性的輸出，還能在尖峰需求或電網故障時提供關鍵備援，支撐醫療、數據中心與國防等核心設施運作。
再生能源的導入，則可逐步降低對進口化石燃料的依賴，削弱能源封鎖的威脅。結合儲能後，間歇性的太陽能與風電反而能成為戰略優勢，延長台灣在無外援情況下的自給時間，爭取國防動員與盟友介入的關鍵窗口。事實上，台灣的核能政策數十年來一直充滿政治爭議，該文認為，重啟核電在台灣將是一項戰略性誤判，不但無法解決國家核心脆弱性，還會引入新的、不可接受的風險，進一步削弱韌性。
在台海衝突中，北京可能以「聯合封鎖行動」或由海警主導的「海上隔離」孤立台灣，切斷能源與物資進口。從能源韌性看，兩者影響差異不大，核電廠燃料與零件供應都會受阻。同時，經濟與物流受挫將壓低工業用電，現有燃煤與再生能源即可撐過一年以上，削弱了「核能基載電力不可或缺」的論點。
在軍事衝突中，北京可能更傾向奪取台灣關鍵基礎設施，特別是核電廠的控制權，而非直接摧毀它們。對這些設施的直接打擊可能引發災難性的放射性事故，導致部分地區無法居住。然而，核電廠在戰時依舊極為脆弱，即使不被蓄意攻擊，也可能因附帶損害、誤擊或在爭奪控制權的過程中被當作戰略籌碼。
文章指出，在地震頻繁、人口稠密且地緣政治高度敏感的台灣運行核電廠有其風險，衝突期間，安全程序可能受阻，外部電力供應可能中斷；無論是直接攻擊、附帶損害還是失去控制，都有可能引發災難性的核事故。這種後果一旦發生，其嚴重程度足以使核能在戰區成為危險的負資產，不論北京的初衷為何。從風險與效益的分析來看，台灣更應避免此類潛在災難。即便是小規模事故，其後果也極為嚴重，使這種風險完全不可接受。
台灣要確保能源安全與國家生存，關鍵在於發展以微電網與儲能為核心的分散式再生能源體系，降低脆弱性、提升自給率並擺脫化石燃料依賴，將間歇性轉化為戰略優勢，這才是邁向真正韌性未來的根本途徑。
